題主說得不錯。確實(shí)是“農(nóng)村青壯年都(外出)打工去了，農(nóng)村振興怎么實(shí)現(xiàn)”？不必杞人憂天，還有留守兒童和老人，小車不倒只管推，到了哪一步再說那一步的話。

打工與不打工，那都是農(nóng)村人們的個(gè)人行為。而農(nóng)村的兩級行政機(jī)構(gòu)可以說是一個(gè)人也不少，鄉(xiāng)和縣對口，四套班子也就是黨委、政府、人大和政協(xié)齊刷刷的牌子都在那樹著。還有那七所八站一個(gè)部門也不少。

到了村一級，也是黨政各司其職。按說農(nóng)村的振興不會成為大問題，偉人曾說過:“政治路線確定之后，干部就是決定因素”。但實(shí)際情況與機(jī)構(gòu)往往不一致，不少基層組織是有人領(lǐng)薪水，無人干實(shí)事。就是想干事，由于各家各戶利益扯肘，都是鄉(xiāng)鄰鄉(xiāng)親低頭不見抬頭見，干部們也是心有余而力不足。

鄉(xiāng)村振興現(xiàn)在吵的比較煥的是有些地方的合村舉措。也就是將若干個(gè)自然村整合在一起，形成一定規(guī)模的大型社區(qū)，便于統(tǒng)籌安排社會服務(wù)功能。出發(fā)點(diǎn)沒錯，但具體實(shí)施起來問題不少。原因是若大范圍推廣，農(nóng)村不象城市有開發(fā)商出錢，而農(nóng)村許多家庭的收入還是很有限，加上不少房屋都是近十多年才蓋的新房。如何補(bǔ)償？由誰來補(bǔ)償都成為問題。

辦法總比困難多。只要是地方政府想干的事，再大的困難也是可以克服的。隨著工業(yè)化、城市化進(jìn)程的加快，一家一戶的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)單位，靠單打獨(dú)斗總不是長遠(yuǎn)發(fā)展的解決辦法。農(nóng)村的振興必須要有新的舉措和新的難題的辦法來實(shí)施，大型的城鄉(xiāng)結(jié)合一體化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)集團(tuán)，就是農(nóng)村振興的好的解決辦法。(2020/06/22)

標(biāo)簽：青壯年振興鄉(xiāng)村